一、协议和遗嘱哪个更有效
协议和遗嘱在法律范畴里的效力可是大不一样。
协议,通常是那些地位平等的主体,为了明确彼此之间的民事权利和义务关系而达成的一种共识。
这可不是随随便便就能成立的,得是双方都真心实意地表达自己的意思,并且不能违反国家的法律法规中那些强制性的规定。
而遗嘱,那可是遗嘱人用来处置自己个人财产的一份法律文件。
它,只有在遗嘱人去世之后才会开始生效。
一般来讲,遗嘱的效力可是要比协议高一些。
因为遗嘱是遗嘱人对自己财产的最终安排,能完完全全地体现出遗嘱人的意愿。
可是协议,只有在双方都还在世的时候才是有效的,要是其中一方去世了,那这个协议可能因为主体没了,就没法继续履行下去。
不过,如果协议里面涉及到了遗嘱中财产的处置问题,并且这个协议又符合法律的规定,那在一定程度上,这个协议也有可能会对遗嘱的执行产生一些影响。
总的来说,到底是怎么个情况,那可得根据具体的法律规定以及实际发生的事情来综合判断,可不能一概而论。
二、协议与遗嘱冲突时法律依什么判定
当协议与遗嘱冲突时,判定规则如下:
如果协议属于遗赠扶养协议,根据法律规定,遗赠扶养协议效力优先于遗嘱。这是因为遗赠扶养协议是一种双务有偿协议,扶养人承担对遗赠人生养死葬的义务,遗赠人将遗产赠与扶养人,基于权利义务对等原则,其效力优先保障。
若协议并非遗赠扶养协议,而是普通民事协议,比如涉及财产处分的合同等,且协议签订在后,遗嘱在前,协议处分了遗嘱涉及的财产,那么协议中合法有效的部分将优先适用,因为后签订的协议可视为对之前遗嘱内容的变更或补充。但如果协议存在无效情形,比如违反法律强制性规定等,则需依据法律判定协议无效部分,以有效的遗嘱为准。
三、协议与遗嘱冲突时法律咋认定
当协议与遗嘱冲突时,要依据具体情况认定。如果是遗赠扶养协议与遗嘱冲突,遗赠扶养协议效力优先。这是因为遗赠扶养协议是一种双务有偿协议,扶养人承担生养死葬义务后获得受遗赠权利,体现了对扶养人付出的保障,所以优先于遗嘱执行。
若是其他普通协议与遗嘱冲突,关键看协议性质和内容。若协议涉及遗嘱处分的财产,且协议合法有效,其效力认定需审查协议订立时间、是否存在欺诈胁迫等情况。如果协议是对财产的有效处分,后立遗嘱与之冲突部分可能无效;若协议订立时间晚于遗嘱,且改变了遗嘱安排,也可能以协议为准。总之,以合法有效的约定为依据来确定财产最终处置方式。
在探讨协议和遗嘱哪个更